Fête des gauchers… pas celle des mal-a-droits !

J’apprends hier, que le 13 août, c’était notre fête. Non, pas celle des algériens rêvant en une Algérie puissance mondiale. Ni même celle des joueurs de PES qui estiment que les matchs face à « l’ordinateur » sont truqués. Mais celle de gauchers ! Ainsi même les gauchers on leur fête. Par la force de choses, j’ai appris que si on fixe une journée mondiale pour certaine chose, c’est que ca va pas très fort. Quel gaucher n’a pas été interpellé par un de ses profs, lui faisant remarqué très très gentiment que la gauche, c’est celle du diable et qu’on est « anormaux ». Un tour sur Google m’a été assez instructif, car après la journée de la femme, de l’arbre et le 14 février fête de l’amour (preuve que ca va pas très fort de ce coté là non plus), on découvre ici la Journée Mondiale des Zones Humides (2 février), la Journée Internationale de l'infirmière (12 mai), la Journée Internationale des migrants (18 décembre) et j’en passe et j’en passe. Pour revenir au sujet, Jules César, Jimi Hendrix, Bill Gates, Albert Einstein, Léonard de Vinci étaient tous gauchers. On trouve même des sites pour cette frange de la population (10%). Le hic c’est que y’a pas un seul site qui se limite à donner des renseignements, mais tous pratiquent du commerce avec des produits pour gauchers… je m’en suis bien passé moi…

Au fait, ils ont fait exprès de choisir le 13 août ?! le 13… quand même…

Bruit de fond: Richard Cocciante - Il mio rifuggio
Image: dénichée sur left-handersday.com
Citation du jour: Comme c’est ma fête je vous en offre deux:

"Je suis un gaucher contrariant. C'est plus fort que moi. Il faut que j'emmerde les droitiers" Pierre Desproges

"A droite, on dort A gauche, on rêve." Gustave Thibon

JO... le bilan

On prend toujours l’habitude d’établir le bilan à la fin. Histoire d’inverser la tendance et de griller la politesse aux habitudes bien ancrées, je poste, selon l’humeur, dans cet article au fur et à mesure, tous les points qui attirent mon attention lors des ces JO de Pékin.

1-La cérémonie d’ouverture, à été autant merveilleuse qu’illuminée (normal quand on sait que les chinois sont les premiers pyromanes au monde) et résuma toute l’histoire de la Chine. Enfin c’est ce que j’ai lu dans la presse… j’ai raté ce rendez-vous en oubliant que 20 :08 en Chine n’est pas 20 :08 chez moi.

2-En « analysant » la délégation algérienne aux infos sur le plan vestimentaire lors de cette cérémonie et contrairement à mes craintes, je l’ai trouvée nickel, fusionnant sobriété et élégance et arborant fièrement l’emblème national qui allait à ravir avec le noir et le gris des sportifs.

3- A la fin des JO, j’écrirai dans cet article « l’état du sport en Algérie est désastreux ».

4-La guerre froide entre la Chine et l’Amérique pour les médailles débute dès le commencement des compétitions. Pourvu que ça ne reste que sportive, la guerre froide pas les compétitions.

5- J’ai appris à dire « merci » en chinois : ça donne plus ou moins « tchi tchi »

6- Pas un grands lien avec les JO mais nous vivons dans une époque où tout est étrangement lié : en discutant avec un amis sur Skype hier, je lui demandais si il connaissait le titre de la très ancienne chanson qui avait comme paroles « mab9ache isti9lal fi bladna », il me reprit, les paroles sont bien sûr « mab9ache isti3mar fi bladna »…
-Toujours dans les lapsus révélateurs, Zerhouni, déclare après l’attentat de Zemmouri : « nous avons perdu six morts »..Heureusement que notre gouvernement est bien vivant, vigilant et veille sur nous, nous les 35 millions de morts-vivants.
-Je persiste dans le hors sujet : ce matin en vagabondant dans les rues de Sofia, je remarque un chien, l’air de rien (lui pas moi), traversant une route bondée de voiture… au feu vert des piétons ! Ainsi dans certains pays les chiens s’adaptent, dans d’autres les étrangers sont jugés « inintégrable ». C’est super quand même d’avoir un blog, on y balance tout ce qui nous passe par la tête.

7-Alors que l’Ossétie s’embrase, Bush ramenant toute sa tribu à Pékin, faisait le con dans la piscine olympique.

8-Connaissant la grande sagesse des chinois, ce dicton que j’ai appris hier ne m’étonne guère : « la parole ne fait pas cuir le riz ». Et on se demande pourquoi la Chine dominera le monde dans pas longtemps.

9-Haddad a remporté dans le deuxième jour des JO la première médaille algérienne et africaine. Je ne peux que m’incliner devant sa réussite et pareil exploit. Mais comme on est tout au début de ces JO, on risquerait de lire demain dans les journaux « l’appétit vient en mangeant », ce qui nous amènera vers nos énièmes désillusions car à vrai dire je préfère « la parole ne fait pas cuir le riz ».

10-Al-jazeera, trois ou quatre heures après la médaille de l’algérienne Haddad, titrait son journal : « toujours pas de médailles dans le monde arabe » : soit cette chaîne de racolage n’avait pas eu l’information ce qui est peu probable puisqu’elle est la première à annoncer un attentat en Algérie parfois avant même d’être perpétré, soit elle ne considère plus l’Algérie comme un pays arabe, chose peu crédible aussi puisque cela n’arrange pas leurs affaires.

11-Cette info m’a littéralement sidérée : CNBC, la chaine américaine, au moment de conclure son gros gros contrat de retransmission avec un chèque plein de zéro à droite, a demandé à ce que des compétitions (notamment ceux de la natation où les US possèdent des recordmans) se déroulent le matin en Chine… c'est-à-dire le soir en Amérique, à des heures de grandes écoutes, choses qui lui a été accordé bien entendu.

12-Sur Yahoo!, au bout du cinquième jour, les Etats Unis occupent la tête du classement. Seul hic, ce classement est fait sur la base du nombre total des médailles, chose peu commune puisque la tradition, et bien plus, les règles stipulent que le classement se fait sur la base des médailles d’or uniquement. J’en tire un scoop : chacun arrange les choses comme il veut. Trop simpliste comme scoop ?

13-Amar Benikhlef remporte la médaille d’argent, ce qui propulse l’Algérie dans la 27eme place, juste avant l’Autriche et après la Suède, classement officiel s’il vous plait… du baume au cœur quoi. Aux infos, non seulement on débute par elprisidene, mais on lui consacre plus temps. Mais entre les deux, chacun de nous sait qui procure le plus de fierté et d’orgueil à ses compatriotes. L’image est on ne peut plus significative, non pas parce qu’on aperçoit l’algérien debout exaltant et le français par terre abattu, mais dans le fait que Amar Benikhlef est issue d’un quartier d’Alger qui est loin d’être gâté, l’un des quartiers les plus pourris même, excusez mon manqué de démagogie. Un algérien pur et dur alors que le français n’en est pas réellement un puisqu’il est né dans un département d’Outre-mer. Aussi les quartiers populaires d’Alger ne produisent pas que de la frustration et des Harragas, mais des héros car quand on ne trouve pas son chemin, on en crée un tout simplement… entre « algérien » et « galérien », il n’y a que la lettre G qui est déplacé. G comme Gouvernement.

to be continued

(T)axe du mal: on taxe comme on peut

Il n’est un secret pour personne, notre gouvernement fait du n’importe quoi un art avec un certain M.Ouyahia comme ancien-nouveau-ancien chef d’orchestre. Ce dernier (étant chef du gouvernement), illuminé, vient de décider unilatéralement de taxer l’achat de nouveaux véhicules avec une fourchette allant de 50.000 à 150.000 DA qui serviront officiellement « à contribuer au soutient des prix des transports en commun, en l’occurrence tramway et métro ». Chawki Amari, dans une chronique sur tsa.com engloba la situation ironiquement :
«Mais d’après Allal, ce nouvel impôt est un scandale. Il m’a raconté avoir pris un client venu d’Adrar à Alger pour acheter un 4X4, quasi-obligatoire dans le Sahara. Surtaxé de 150.000 dinars, il s’est emporté. Car officiellement, cet impôt servira à financer le métro d’Alger. L’homme d’Adrar s’est demandé pourquoi lui qui vit dans le désert, devrait payer un métro à Alger. Allal est allé plus loin : si les gens achètent des voitures, c’est justement pour ne pas prendre le métro. Qui va le payer alors ? Ceux qui le prennent ? D’après Ouyahia, non. Mais Ouyahia ne prend pas le métro, alors il devrait lui-même le payer, avec son pétrole. La blague ? Le métro d’Alger a déjà 20 ans de retard. On va payer pour un métro qui n’existera que lorsque l’on sera tous morts. Seule consolation, même Ouyahia sera mort. »

Malheureusement, mes connaissances de Bac+5 ne m’ont pas permises de comprendre telle décision, ni sur le plan économique ni sur celui de la logique (Mis à part l’éventualité où l’objectif est de réduire la quantité de monnaie en circulation pour réduire l’inflation, mais notre gouvernement ne nous a pas habitué à de telles « prouesses »). Je me mets alors dans la peau du décideur type : technocrate, bureaucrate, démagogue, moustachu et portant un assez large veston dans lequel il se sent plus charismatique que le Che. De deux choses l’une :

Première hypothèse : soit nos dirigeants sont tellement incompétents, qu’ils ne savent même pas retirer les dizaines de milliards de pétrodollars qui sont entrain de moisir dans les banques US, suisses et autres pour couvrir les dépenses du genre metro and co. Or si on considère qu’ils sont incapables de retirer de l’argent d’une banque étrangère alors on exclu le fait qu’ils s’engraissent avec cet argent pour un intérêt strictement personnel, donc une théorie peu crédible.

Ce qui nous emmène vers la deuxième hypothèse, celle du sadisme et du racket, celle où on considère que le gouvernement ne s’amuse plus à piquer l’argent du peuple indirectement, mais le fait directement en frappant en dessous de la ceinture… à coté plutôt.
La justification officielle est risible, car il faut l’avouer, pour combler les différentes charges, notamment communales, pas la peine de sanctionner le citoyen, y a qu’à « dégraisser le mammouth » : à quoi sert le ministère du tourisme ? Et celui de la jeunesse et des sports ? Qui révélera combien de milliards partent en fumée pour le Polisario ? A quoi sert un député à part lever la main et percevoir un salaire mirobolant, vu que j’ai rarement entendu une « proposition de loi » en Algérie ? Combien Nawel EZZZZZOGHBI et ses compères facturent leurs déplacements au contribuable ?

Pour revenir au sujet, le plus drôle (en ironisant bien sûr), est qu’on assiste à tous ces rackets officiels alors que Sonatrach annonce trois nouvelles découvertes d'hydrocarbures, 13 en tout de puis 2008, le moins drôle, c’est que cette nouvelle taxe a déjà pris forme et a été publié dans le journal officiel… « time is money » quand il s’agit d’encaisser… la monnaie.

Petite anecdote : quand j’ai passé l’extrait de la chronique de Chawki Amari au Word où je tape mes articles, le logiciel, ne reconnaissant pas le mot Ouyahia, avait souligné dans la phrase « Seule consolation, même Ouyahia sera mort » ‘mort’ en vert, voulant le mettre au féminin, ce qui aurait donné : « Seule consolation, même Ouyahia sera morte », vilain le Word, vilain

Bruit de fond: Ridan - Demain

Image: dénichée sur internet

Citation du jour: "Chacun fait de la portée de son regard la limite du monde" S.-E. RAYNAUD de FITTE

Brûler l’OMC ?

Ayant étudié pour le mémoire de fin d’études (qui, soit dit on passant était loin de clore mes études) le système multilatéral de l’OMC et les implications d’une éventuelle accession de l’Algérie sur son secteur énergétique, ce sujet me tient à cœur.

On entend parler de ces interminables négociations entre l’Algérie et les membres de l’OMC, mais concrètement que gagne l’Algérie ? Etant à l’époque étudiant et de surcroît dans un service public qu’est l’enseignement supérieur, j’étais tenu en quelque sorte à un semblant de conformisme : tous les mémoires qui traitaient ce sujet donnaient l’Algérie gagnante, avec une imminente accession dans les jours qui suivent (même moi je m’y suis mis !). Sur un plan général, on argumente l’accession en se basant principalement sur l’investisseur (il a bon dos d’ailleurs l’investisseur étranger). Ce dernier aura une « visibilité à long terme sur l’économie du pays ». Soyons sérieux, je suis un investisseur étranger et je voudrai placer mon argent dans un pays, à quoi cela m’avancera-t-il de savoir que ce pays est membre de l’OMC ou pas ? Il cherchera en réalité :
1- la sécurité
2- le moins de bureaucratie possible
3- éventuellement la facilité d’accéder au foncier s’il compte y implanter une firme

Ces conditions ne sont bien évidemment pas liées intrinsèquement à l’OMC, il s’agit juste pour un gouvernement de le vouloir car les trois points cités ne sont que des rôles régaliens et l’OMC régie le commerce international. Qu’exportons-nous pour s’y intéresser et y accéder ? A moins qu’on ne change nos sales habitudes et que nous construisons une vraie économie à long terme, les négociations pour l’accession sont une perte de temps et d’argent.

Observons cette carte (ça fait plus intello avec une carte), la majorité des pays y sont membres, c’est vrai. Parlons des non-membres, ou plus communément appelés « pays observateurs » : il y’a la Russie, pour des raisons idéologiques je suppose, mais aussi des pays asiatiques dont on ne parle pas beaucoup : l’Ouzbékistan, l’Azerbaïdjan, etc. la similitude avec l’Algérie n’est pas difficile à trouver : ces pays ont d’immenses richesses en hydrocarbures. Le Viet Nam a fait les frais de la négociation en solo et de la pression multilatérale et était obligé pour accéder à l’OMC d’aligner ses prix intérieurs du gaz sur les prix des marchés extérieurs. Peut être qu’il est dans l’intérêt de l’Algérie de négocier avant tout avec ces pays asiatiques avant de conclure cette accession … surtout quand on sait qu’il n’existe pas encore d’accord à l’OMC qui régissent le commerce d’énergie.

Récemment avait eu lieu de nouvelles négociations entre membres de l’OMC dans le cadre du cycle de Doha. Deux choses : primo, j’ai pu confirmer le comportement on ne peut plus hypocrite des supers puissances mondiales, qui prônent de jour comme de nuit le libéralisme absolue alors que leurs gouvernements continuent de subventionner divers secteurs de leurs économies. Secondo, l’échec des négociations est, pour moi, un point positif, car cela signifie que réellement il ya négociation et non des agissements unilatéraux, et que, au sein de l’OMC, les pays du Sud ont encore leurs mots à dire, fait pas tout à fait évident dans d’autres Institutions mondiales. Les altermondialistes crient « brûlons l’OMC », moi je murmure « brûlons les hypocrites ».

Personnellement j’ai une assez forte attirance pour les contrastes et les paradoxes : l’image du tout début de l’article peut exprimer une poignée de main signe d’une complicité, tout comme elle peut représenter un bras de fer bien viril, c’est selon !


Bruit de fond: Julio Iglesias - Je n'ai pas changé
Image: dénichée sur internet
Citation du jour: "Je peux écarter les nuages, mais pas t'obliger à regarder le soleil" LECLERCQ Romain

خبر عاجل

AHURISSANT !!! La Cour Pénal International vient de lancer un mandat d’arrêt international contre G.W.Bush pour divers chefs d’inculpations :

- génocide (Afghanistan et Irak)
- complicité de génocide (Palestine)
- extermination comme crime contre l'humanité
- homicide comme crime contre l'humanité
- meurtre en violation des lois et coutumes régissant la guerre
- volonté de tuer en violation grave de la Convention de Genève
- persécution
- déportation et autres actes inhumains
- terreur à l'encontre de civils
- prise d'otages


... Bien évidemment ce que vous venez de lire est du pur fantasme, un premier avril le premier août, un mythe, un happy end à l’américaine mais façon film Hollywood… je n’ai fait que coller les 11 chefs d’inculpations qui pèsent contre Radovan Karadzic… et qui collent si bien pour Monsieur Bush.
Le plus drôle, c’est que ce texte surprend pour la condamnation de Bush et non pas pour les raisons de sa condamnation, car là, c’est du 100% vu et vécu.

Karadzic, Omar El-Béchir, Mugabe… des criminels peut être, des petits poissons sûrement. A quand la chasse aux requins ?


Bruit de fond: IAM - La fin de leur monde
Citation du jour: "que les abrutits s'instruisent" IAM

Foot-Business

On fouillant dans mes archives, je trouve un article que j’au pu rédiger pour la revue de mon institut. Pour un problème qu’on qualifiera d’ « administratif », le seul numéro de notre revue, et donc de mon article, n’a vu le jour que… 6 mois après qu’on l’avoir bouclé…

Le titre est « Le foot-business tue à coup de profit »

Zidane « acheté » pour 75 millions d’Euros, Figo à 61 millions, Ronaldinho « je te le donne à 100 millions » … il n’est un secret pour personne, les sportifs du haut niveau et en particulier les footballeurs gagnent à coup de millions (et encore !). Mais quel est réellement l’état des lieus dans ce monde qui déchaîne tant les passions ? Qui commande et qui obéit ? Il est clair que les chiffres présentés au début de cet article ne sont que l’arbre qui cache la forêt.

Bienvenue dans le « foot fric »
Dire que le football est uniquement un sport de ballon convivial n’est qu’illusion. La télévision dans une obsession d’augmentation de l’audimat, les annonceurs à la recherche de la perle rare utilisée comme support de marque, les clubs de foot cotés en bourse adaptant une politique de séduction basée sur la marketing, la planète foot occupe tous les esprits et concerne tous les portefeuilles. Les pratiques douteuses (douteuse est bien entendu un euphémisme) aussi se font monnaie courante et ne concerne plus que les matchs à proprement parlé. Même, par exemple l’élection d’un pays pour accueillir un événement majeur (comme la coupe du monde) est suspicieux prenant en considération tout ce qu’un pays gagnera en organisant cet événement.

Le diktat des chaînes télé
L’essentiel des ressources financières émane de la vente de droits de retransmission et de contrats publicitaires. Ainsi quand on est en présence d’un « gros acheteur », les ligues et fédérations qui organisent des compétitions ne peuvent que s’incliner devant ces puissances. Comme exemple, on peut citer l’Italie où c’est Sky qui décide (implicitement) des horaires des matchs selon leurs importances. Aussi, il n’y a pas très longtemps, ARTE, chaîne franco-allemande allait diffuser un reportage montrant la corruption dans la FIFA, ce reportage a été déprogrammé…

Les annonceurs s’y mettent aussi
Qu’ils soient sponsors ou équipementiers, les grandes marques ont aussi leurs mots à dire. Adidas et Coca Cola sont les premières multinationales à conclure des accords publicitaires lucratifs, notamment pour la FIFA. Le foot de haut niveau et son sponsoring sont une gigantesque machine à recycler l'argent. Ainsi, on associe souvent un joueur avec une marque. Zidane avec Adidas, Ronaldinho avec Nike etc. Le train de vie des joueurs « passés » sous contrat est rythmé selon les désirs des leurs « partenaires ». Ces joueurs ont l’obligation de ne porter que ces marques, que ce soit à l’entraînement, en conférence de presse et même dans leurs vies privés, sinon…

Des joueurs victimes ?
Dans les centres de formations, dès leurs plus jeunes âges on promet au jeune mont et merveilles « tu sera un Maradona », « c’est lui le nouveau de Pelé ». La désillusion est trop souvent présente. En ce qui concerne les professionnels, et le plus grave et le plus dramatique sont là. La tension est telle qu’on oublie tout le reste. La machine foot fait perdre la tête… et même la vie. Qui, de ceux qui suivent l’actualité foot, ont oublié Marc Vivien Foé, joueurs camerounais ayant fais une crise cardiaque sur un terrain de football en 2003 durant la coupe des confédérations. Le cas de l’Espagnol Puerta est tout aussi dramatique, il trouva la mort un jour après qu’il ait eu un arrêt cardiaque sur le terrain. Ces joueurs avaient-ils la capacité de jouer au plus haut niveau avec toutes les pressions, tensions et exigences de ce milieu prenant en compte leurs états de santé pas exactement « conforme aux normes » ?

Pour conclure…
Le 9 juillet 2006 a eu lieu la finale de la coupe du monde entre l’Italie et la France. Plus de deux milliards de personnes de 213 pays différents se trouvaient devant leurs télévisions. Des joueurs qui gagent des millions, des sponsors dans leurs publicités créant du rêve et des héros auquel tout le grand public s’y identifie, les télés gagnent des milliards à travers ces sponsors. Tout le monde est heureux ? Presque… Fallait peut être que je précise que la femme de d’Antonio Puerta, avant le décès de son mari, allait mettre au monde un petit Puerta.

Bruit de fond: Radio Neo

Image: L'article en question, en version papier

Citation du jour: "Il fit des livres, et il mourut, c'est ce qu'il avait souhaite comme epitaphe." Anonyme

Smiley, révoltes-toi !!!

Avertissement : Cet article est du n’importe quoi et a une relation direct avec ma bonne humeur de ces derniers jours.

On connaît tous la fameuse virgule, l’intransigeant point final, son cousin le surpris point d’exclamation, les futiles parenthèses, l’opprimé point-virgule (on en reviendra). Tout ce beau monde fait vivre nos écrits et décide du rythme de lecture. Mais pourquoi ne pas enrichir nos textes et intégrer officiellement (dans les bouquins, journaux, rapports) les smilies ?
Combien de fois, on se trouve dans la confusion face à un auteur maladroit, ironique ou vicieux, qui face à ses écrits, on ne sait pas exactement si on doit rire ou se sentir offensés. Mais face à un bon :) ou O_o' on annonce tout de suite la couleur ! Et puis le pauvre et marginalisé point virgule pourrait faire un deal avec la parenthèse ouvrante, ce qui donnerait un clin d’œil ;), un clin d’œil qui en séduirait plus d’une, et ainsi le point virgule qui est une espèce menacée assurera par la suite sa descendance !!

Bruit de fond: Radio Neo

Citation du jour: "Un homme qui cède quand il a tort est sensé
Un homme qui cède quand il a raison est marié".Paul MORAND